Недостатки так что плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у всякого человека есть собственный лечащий семейный врач. Он берет на себя заключение про то, насколько врачевать больного. Если в неизвестно чем сомневается, тот факт в силах адресовать болезненного к узкому специалисту, какой проконсультирует да и выдаст свои советы.

Фамильный медик может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или послать к прочему аналитику. Лекарь всенародную практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, может прихватить оценки, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Вдобавок в большинстве случаев неприятность решается за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, коя бы осуществляла бумажную службу, к примеру - проверить это.

В кабинете смонтирован компьютер да и особенный прибор, куда медик с некой отработанной интонацией наговаривает естество задачи, с коей пришел пациент, заглавия отведенных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек снова и снова пробует попасть к неширокому умельцу, с целью заполучить консультацию, однако лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она встанет у двадцатью процентов жителей. В случае если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот ведь любой мужчина считает, что прямо у него недомогает могучее, чем у альтернативных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо служат как-нибудь ложно. Насколько мы сами можем созерцать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к неширокому аналитику вполне можно всего лишь опосля визита терапевта. Если записываться наиболее, выжидать очереди понадобиться более месяца. Да, узкие аналитики у нас старые добрые. С данным никто не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята наиважнейшая поползновения внедрить систему артельной медицинской практики. К ней рассчитывали прийти на протяжении восьми лет. Тогда уже инициатива вызвала могучее противодействие со стороны узких умельцев. Ясно да и оно: никто не пытается немедленно стать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской программы. Данное единственный совместный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонную практики в Норвегии, проанализировать его дееспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.