пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы и плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека имеется личный врачующий фамильный врач. Он принимает приговор о том, как лечить больного. А если в неизвестно чем сомневается, то может быть отослать тяжелобольного к узкому аналитику, который проконсультирует да и выдаст собственные советы.

Семейный медицинский работник сможет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, иначе выслать к другому умельцу. Медик артельной практики – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, имеет возможность прихватить анализы, провести минимальные хирургические трансакции. Кроме того в большинстве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - Этот сайт.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и особенный аппарат, куда медик с конкретной отработанной интонацией клевещет содержание затруднения, с какой пришел больной, названия назначенных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей неутомимо старается угодить к узкому аналитику, для того, чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и животворной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – Течение года она образуется у двадцати процентов жителей. Ежели и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А все же любой человек являет, что именно у него хворает могучее, чем у альтернативных.

На деле же в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, или действуют а именно ложно. Словно мы сами можем видеть, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному умельцу вполне можно лишь по истечении посещения терапевта. А если записываться лично, выжидать очереди доведется не меньше месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас неплохие. С тем самым ни одна душа не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята важнейшая проба внедрить систему всемирной медицинской стажировки. К ней рассчитывали прийти течение 8 лет. За это время инициатива призвала мощнейшее противодействие со граны узких специалистов. Понятно так что оно: ни одна душа не хочет немедленно стать лишным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекты. Данное одный гибридный план СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей совместной стажировки в Норвегии, выучить его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.